你改的市話方案可能與你所想的不同

前一兩年都在瘋，改市話方案，可以省更多錢，但真的是省錢還是在浪費錢，可能有陷阱要真的搞清楚，不然你正在每個月都送超過50元給中華加薪，當然網路上一直瘋傳，搜尋了一下，有對的有誤導的也有錯的，到底是中華問題還是新聞媒體問題，我也已經搞不清楚了，如果有改過的，就花幾分鐘看一下，你是否改的是你的需求嗎?

最大的誤點就是瘋傳，"中華已經沒有長途電話" ，我記的我也有看過新聞，他們說不分市話與長途，這句是個陷阱，字面上聽起來是乎是廢長途電話，但實際上長途還只是把一般時段跟成市話相同價格(1.6元/3分)，減價時段就完全不同了，這是錯誤中的一點，再把錯誤延申變成既然不分長途那等於說所有通話，都在市話方案的規範內，所以才導致，瘋改市話方案會更省錢的說法，實際上你正在浪費更多的錢，因為長途沒廢掉，當然不要忘了NCC也是幫洗腦的推手，還有印象NCC說台灣這麼小還分什麼長途與市話，造成了三個誤導方向，使消費者搞不清楚實際情況就瘋改方案，當然不能說他們說謊，只是誤導嚴重，中華應該A更多了。

來理清一下
1.目前改的ABC方案都是市話方案。
2.長途電話還是存在，而且費率不會跟改方案而改變，永遠都是一般時段1.6元/3分、減價時段1元/3分。

A 基本費70元 1.6元/3分  1元/10分
(1) 住宅 A 型客戶可選擇抵中華市內通信費25 元 (2) 基本費70元贈送話中插接及勿干擾
B 基本費70元 1.6元/5分  1元/10分
C 基本費95元 1.5元/5分  1元/10分

簡單來說的話，除非你常打市話，不包含長途電話，先搞清楚這點，才有可能需要改市話方案， 相較於A1與C有可能差價就在50元以上，就目前的環境，大家都有手機，市話的使用率應該降低很多，如果不常用市話的話，還是維持原先的A1方案會比較省錢。